空氣能采暖比煤炭便宜嗎

本文章由注冊用戶 ChinaKqn 上傳提供 2024-04-22 16:07:16 799

摘要：以河北中南部地區(qū)農(nóng)村常見的5間自建房為例，該建筑占地面積約為120平米，房間高度達(dá)3.2米。其外墻結(jié)構(gòu)為三七墻，未設(shè)置外墻保溫層，而門窗則選用了鋁塑材質(zhì)。為了保證冬季室內(nèi)溫暖舒適，該房屋采用了地暖作為采暖方式。

若采用傳統(tǒng)的燒煤采暖方式，要使室內(nèi)溫度維持在18度以上，整個采暖季（約4個月）大約需要消耗4噸煤。考慮到當(dāng)前煤價為1200元/噸，那么整個采暖季燒煤的總費(fèi)用將是1200元/噸 × 4噸 = 4800元。

而若選擇更為環(huán)保節(jié)能的空氣能采暖方式，同樣是在保證室內(nèi)溫度18度以上的前提下，需要配置一臺額定制熱量為16Kw的空氣源熱泵。該空氣能熱泵的制熱輸入功率為4.6Kw。考慮到居民用電價格為0.52元/度，我們可以計(jì)算出整個采暖季（4個月）的電費(fèi)：4.6Kw × 9小時/天 × 0.52元/度 × 120天 = 2583.36元。

從上述計(jì)算中可以看出，采用空氣能采暖相較于傳統(tǒng)的燒煤采暖方式，在費(fèi)用上更為經(jīng)濟(jì)，且空氣能采暖還具有環(huán)保、安全、易操作等優(yōu)點(diǎn)，是未來農(nóng)村采暖的一種理想選擇。

一般來說，盡管空氣能采暖以其高效節(jié)能、熱效率高的特點(diǎn)受到青睞，但與傳統(tǒng)的燒煤采暖相比，其費(fèi)用還是可能略高一些，甚至在某些情況下可能更高。

然而，也存在空氣能采暖費(fèi)用與燒煤采暖相當(dāng)或甚至更省的情況。這主要取決于多種因素。例如，當(dāng)煤價持續(xù)上漲，超過1000元/噸時，燒煤采暖的成本就會顯著增加，使得空氣能采暖在費(fèi)用上顯得更為經(jīng)濟(jì)。此外，如果居民享受到了煤改電政策的補(bǔ)貼，那么使用空氣能采暖的實(shí)際支出可能會進(jìn)一步降低。

對于面積較大的房屋，如超過幾百平米的住宅，使用空氣能采暖可能會比燒煤采暖更為劃算。這是因?yàn)榭諝饽軣岜迷趹?yīng)對大面積采暖時，其高效節(jié)能的優(yōu)勢能夠得到更好的發(fā)揮，從而降低整體采暖費(fèi)用。

在選擇采暖方式時，需要綜合考慮當(dāng)?shù)孛簝r、政策補(bǔ)貼、房屋面積等因素，以選擇最適合自己的采暖方式。

網(wǎng)站提醒和聲明

本站為注冊用戶提供信息存儲空間服務(wù)，非“本站編輯上傳提供”的文章/文字均是注冊用戶自主發(fā)布上傳，不代表本站觀點(diǎn)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)、虛假信息、錯誤信息或任何問題，請及時聯(lián)系我們，我們將在第一時間刪除或更正。網(wǎng)頁上相關(guān)信息的知識產(chǎn)權(quán)歸網(wǎng)站方所有(包括但不限于文字、圖片、圖表、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、為用戶提供的商業(yè)信息等)，非經(jīng)許可不得抄襲或使用。