我國傳統的供暖區域為秦嶺淮河線以北，而實際上，長江流域對供暖的需求也非常大。像湖北及江浙滬地區，冬天的溫度經常會在0℃以下，而且由于長江流域冬季濕度較大，實際的體感溫度還要更低。

長江流域傳統的采暖方式是燃氣壁掛爐取暖，不過受氣價影響及僅能采暖的局限，現在越來越多的用戶都會在裝修時選擇空氣源熱泵兩聯供冷暖系統。相比燃氣壁掛爐采暖，空氣源熱泵不僅一臺設備就能解決冷暖兩種需求，而且在采暖時費用更低，甚至只有壁掛爐采暖的1/3不到！
多地燃氣價格上漲

對采用燃氣壁掛爐取暖的用戶來說，最關心的就是天然氣價格。特別是華東地區，由于遠離天然氣產地，價格相對要更高。以杭州為例，第三階梯（480m3以上）的價格已經達到了恐怖的4.65元/m3！

而除了杭州外，長三角的其他城市天然氣價格也非常高，例如上海，第三階梯的價格也達到了4.2元/m3。江蘇地區的氣價相對要便宜一下，但在今年上半年，幾乎全省范圍都經歷了一次大調整，漲幅都在10%左右，目前第三階梯氣價也基本在4元/m3左右。

采暖用氣基本上都是第三階梯的價格，4元/m3左右的氣價，對用壁掛爐采暖的用戶來說，可以說是一個很昂貴的選擇了。以上海地區150㎡的商品房建筑為例，每天的采暖耗氣量在15m3，也就是60元，則每個月的采暖費接近2000元。這筆開支算是比較大的了，一般家庭很難承受得起。如果是單棟建筑，這個費用還要更高，甚至翻倍。

熱泵兩聯供采暖的4大優勢

燃氣采暖費用太高，而采暖需求卻越來越旺盛，這樣的市場背景下，空氣源熱泵兩聯供開始逐漸成為市場的主流選擇。和燃氣壁掛爐采暖相比，空氣源熱泵兩聯供具備多重優勢。

1.采暖費低

壁掛爐采暖費一個月下來接近2000元，而同樣面積和建筑圍護結構的情況下，空氣源熱泵兩聯供采暖的費用大概只有其1/3不到，一般在400～700元之間。

空氣源熱泵在采暖時，是吸收空氣中的低品位熱能，通過壓縮機壓縮成高溫熱能，再把熱量轉移到水中，把水加熱后用來采暖。整個制熱工作過程中只有壓縮機工作時消耗一部分電能，大部分熱量來自于空氣中，一般能效比可以達到2.5-3.0，因此產熱效率極高，運行能耗也更低。

2.穩定性好

燃氣壁掛爐采暖受天然氣的供應限制比較多，在用氣高峰季節，很可能會出現斷氣和供氣壓力不足的影響，另外很多地方還會對用戶進行限購，當燃氣使用量達到一定數據時，會停止供氣，這些都會影響到冬天供暖的使用體驗。

空氣源熱泵兩聯供在工作時只和供電電壓有關，而我國電力資源相對來說要豐富得多，不會出現供應不足，更不會出現“限供”，只要電壓穩定，空氣源熱泵就可穩定運行，而目前大多系統采用變頻技術，機組的可靠性和適應性更強。

3.控制更智能

壁掛爐采暖是通過水溫控制室內溫度，設定好后基本上就不會再動了。如果室外溫差大，室內的溫度波動也會比較明顯，另外還可能受自來水和燃氣壓力的波動的影響。這樣一來，就會導致室內溫度忽冷忽熱，如果用戶對溫度敏感，體驗感會比較差。

而空氣源熱泵的控制可以更加智能化。以日立地暖空調兩聯供為例，一鍵啟動后，系統會自動根據設置的室內溫度，自動匹配最佳的運行方案，來維持室內溫度的恒定。比如將水溫設置在40℃的時候，可能室內溫度剛剛好，如果外面溫度有了變化，這時候系統會自動根據室內溫度變化自動調整水溫。這樣一來，不僅舒適性更好，還可以避免浪費。
4.一機多用

空氣源熱泵兩聯供不僅可以冬天采暖，還可以用來夏天制冷。而壁掛爐只有采暖功能，夏天制冷還需再裝一套空調系統。而且，從制冷的效果上來說，空氣源熱泵兩聯供也更有優勢，水系統在制冷時出風更柔和，室內濕度和溫度更容易控制，人體舒適度更高。